Le ministre français des affaires étrangères et du développement international, Monsieurr Fabius, a déclaré ce 1er mars 2015 que "l’accord pour la paix et la réconciliation au Mali finalisé ce matin à Alger" (site du MAE) était "une excellente nouvelle".

Or, un "accord" désigne un arrangement entre plusieurs parties en conflit pour régler leur différend. A quel accord peut bien se référer Monsieur Fabius puisque les principaux protagonistes, c’est-à-dire les mouvements armés contestataires regroupés au sein de la Coordination des Mouvements de l’Azawad (CMA), n’ont pas signé le document ?

Parler d’"accord" et mieux encore d’accord "finalisé" est un véritable abus de langage. Seuls les acteurs du camp gouvernemental, c’est-à-dire l’Etat malien et ses milices paramilitaires créées spécialement pour minoriser les groupes insurrectionnels, ont paraphé le document. A moins que cette signature entre soi, adoubée par les paraphes des médiateurs internationaux, suffise pour parler d’"accord" ? Comme quoi, les Azawadiens continuent à compter pour du beurre, qu’ils signent ou qu’ils ne signent pas cet accord, et la communauté internationale s’applique benoîtement à masquer les échecs complets et répétitifs de ses interventions diverses et son incapacité à trouver une solution de paix dans une région meurtrie et harcelée par un Etat voyou et irresponsable.

Walet Ekadey

Lire également :

– La France et l’Azawad selon Fabius