20 avril 1980 : trente ans après...
Conférence-débat avec Ferhat Mehenni, président du Mouvement pour l’Autonomie de la Kabylie
20 avril 1980 : trente ans après...
Conférence-débat
avec
Ferhat Mehenni
Président du MAK
Samedi 13 mars 2010 à 16h00
Local associatif
12, rue Moulin des Lapins
75014 Paris
Métro : Pernéty (Ligne 13)
Trente ans après les évènements qui ont marqué le pays kabyle et qui ont été un tournant majeur du combat amazighe, il est plus que jamais nécessaire de tirer les leçons des actions menées depuis, ainsi que sur les choix effectués (stratégiques et politiques). En 1980 les Kabyles se sont mobilisés massivement pour mener un combat les concernant directement. Ce fut une première ! Cependant les choix effectués par la nouvelle militance kabyle n’ont pas véritablement rompu avec le nationalisme algérien, véritable handicap pour le combat amazigh. Le caractère culturaliste du mouvement ne pouvait que contribuer à rendre quasi-impossible la conception d’un projet national amazigh (ou kabyle), seul à même de garantir une véritable libération de l’emprise de l’idéologie arabo-islamique, condition sine qua non de notre liberté et de l’accès à la souveraineté.
Il est important de rappeler le rôle déterminant qu’a joué Avril 1980 dans l’évolution de la question amazighe : il a été un véritable acte fondateur moderne du combat amazigh à travers l’ensemble de l’Afrique du Nord (Tamazgha). Il a suscité l’espoir chez Imazighen, pour qui désormais tout est devenu possible, et notamment l’espoir d’accéder à la liberté. Mais il est aussi important de relever les carences de ce mouvement né d’Avril 1980.
C’est à cette réflexion que Tamazgha tient à participer afin de sortir le mouvement de l’impasse. Il est urgent de réfléchir (et d’agir !) afin de (re)mettre le mouvement sur des bases solides. Pour ce faire, l’apport des acteurs des différentes étapes du combat amazigh -en particulier ceux d’Avril 1980- est incontournable.
C’est dans cette optique que nous donnons la parole à Ferhat Mehenni, un des militants de la cause amazighe, témoin et acteur de quatre décennies de combat. Est-il nécessaire de rappeler que depuis 2001, Ferhat Mehenni est à l’origine d’un mouvement politique prônant l’autonomie de la Kabylie, dont l’importante initiative est de remettre relativement en cause l’Etat algérien et de pointer l’incompatibilité des intérêts de la Kabylie et ceux de l’Etat algérien ?
C’est donc pour revenir sur Avril 1980 dont il était l’un des acteurs, mais aussi pour évoquer l’avenir, que Ferhat Mehenni, président du Mouvement pour l’autonomie de la Kabylie, sera avec nous ce samedi 13 mars.
20 avril 1980 : trente ans après...
Conférence-débat
avec
Ferhat Mehenni
Président du MAK
Samedi 13 mars 2010 à 16h00
Local associatif
12, rue Moulin des Lapins
75014 Paris
Métro : Pernéty (Ligne 13)
Entrée libre
Renseignements
Tel : 01.45.45.72.44.
E-mail : tamazghaparis@yahoo.fr
Publié le vendredi, 5 mars 2010
Commentez l'article
"trente ans après" (mi-chemin de sa disparition) ???...
la Kabylie se portait mieux "60 ans avant". d’où, encore 30 ans d’islamo-araberie-ângérianiste et il n’y aura plus de "Kabylie"... il n’y en a déjà quasiment plus.
si j’assistais à cette "conférence-débat" je n’aurais que deux questions et une injonction :
1) où sont et que sont devenus les "80" ?
2) où sont et que sont devenus les "2001" ?
3) ne me répondez surtout pas en me parlant de "martyr" - "chahid" - "chouhada" et autres foutaises en cherchant à me traduire "cocus du siècle" !
Azul Mécréante,
Non, nous sommes les cocus du millénaire et non du siècle...faut vraiment être les derniers des derniers pour se faire dominer par qui tu sais...j’en ai marre de prononcer ou d’écrire leur nom maudit pour l’éternité ! si tu le permets : ps : à mon avis, ceux de 80 sont tous "cérébralement mort", il ne reste plus que Ferhat comme dernier des mohicans...et ceux de 2001, ma foie, je crois qu’ils sont en train de penser leur blessures...c’est dur de se relever de trahisons toujours renouvellées...l’aârachs et MONSIEUR ABRIKA fut une belle fumisterie
Azul la ’’MecqueRéante’’ ! Hum j’eveux dire La Mécréante Enagh !
Tu ne pourras pas savoir combien ce silence, ce sentiment d’impuissance collectif et individuel est entrain de couver une révolte qui va balayer tant de sìècles de ’’merdage’’ de nos aieux qui ont à la limite de l’aliénation mentale embrassé le pentacle diabolique qui a brûlé nos àmes dans le desert de sa culture assassine et pédophile !
Yibwas ad dlun felas ... as ni id usam d as amcum ! Mi nghil d acu inetslas ? Kunwi tusam d aghtekfum !
Vivras, nigh am, wigini ugaren arumi, ad ghlin yibwas !!
Bla rebbi nsen ! Nagh s rebbi nsen !
Azul Amnay et Vivras,
je suis de tout coeur en pensée avec vous deux, enragée d’impuissance !
"ad ghlin yipwas", dis-tu, Vivras. Peut-être... peut-être... Peut-être...
n’empêche que les "2001" sont chers à mon coeur. Tour ça pour ça... putain !
Repenser le combat kabyle c’est bien car on peut prendre le temps de la réfléxion sur les réussites comme sur les échecs du mouvement pour notre libération. J’ai juste une question à poser : sur quelles bases en ce vingt-et-unième siècle le combat pour la libération de la Kabylie doit il se fonder ? Est-ce sur l’autonomie telle que nous le propose Ferhat M’henni ou bien sur l’indépendance ? Pour le reste, on peut toujours débattre mais il faudrait passer à des choses concrètes qui poser les fondations de notre souveraineté. Quand je vois ce qui se passe chez nous, je ne peux qu’être furax du fait que je ne puisse rien faire même en exil.
Saga des Gémeaux.
voilà un communiqué de presse, à propos du prochanin "20 avril", qu’on ne voit sur aucun site kabyle...
La Kabylie sous haute tension : rédigé par MAK le Jeudi 11 Mars 2010
mille fois d’accord avec toi Louiza !
les Arméniens pareillement : plutôt mourir (et ils ont été massacrés encore plus que les kabyle) que de se dire islamo-otomans. durant près de 80 ans ils n’ont jamais cessé d’entretenir leur culture et d’oeuvrer pour reprendre leur pays. Ils ont réussi !
mais les Arméniens n’avaient pas la muslimerie dans les gènes et personne n’a pu leur inoculer ce truc qui rend idiot et fou !
Azul a la Mécréante,
Juste une petite précision selon mon humble avis, les Armeniens sont chrétiens orthodoxes (donc en définitive il y a bras de fer en Christianisme et islam), ce qui peut expliqueR leur farouche resistance contre l’empire Ottoman.
Or, nous "Imazighen" Kabyle, notre religion est depuis longtemps tombée en désuétude, ou plutôt elle fut balayée par le monothéisme (Juif, Chretien, Musulman)= blanc bonnet, bonnet blanc.....
Les Imazighen etaient animistes comme les amérindiens, je constate beaucoups de similitudes entre les anciens Imazighen et donc les amérindien entre autre.
Comme les Amérindiens "naïfs" aux Imazighen ont leur a inoculé le monothéisme "Judaïsme, Christianisme et Islam" celà se passe dailleurs encore de nos jour cf les derniers peuples Animistes Africain qui sont soit Christiannisés soit Islamisés engeandrant des massacres entre Chretiens et Musulmans,il est de même concernant certaines tribus de l’Amazone où des missionnaires continuent leur sape d’aculturation de ces peuples qui en définitve se retrouvent mendiants et alcooliques.
Bref, nous concernant je pense que le combat est héla perdu d’avance, c’est le pot de fer contre le pot de terre, l’islamisme sanguinaire gagne du terrain, nous sommes cernés de toute part "ikcem rekku d’ayen" !!
Est-ce la chronique d’une mort annoncée ??
Azul seg’ul
AGWZUL
cher ami,
il y a un commencement à tout.
avant le chamelier personne n’était mahométan et tout le monde n’était pas chrétien (adepte de Christ).
ce n’est pas "l’empire ottoman" qui a répandu l’islam, les ottomans l’on seulement utilisé et instrumentalisé après avoir été eux-mêmes islamisés.
l’affaire Arméno-turque dépasse (et de beaucoup) une simple histoire de "guerre de religion".
la 1ère guerre mondiale a été une incroyable folie planétaire, il s’en est suivi ce que tu sais au niveau du "redécoupage" de la carte du monde.
la 2e a été tout aussi folle, suivie de "Yalta", autre redécoupage, et décolonisation généralisée.
La chance des arméniens a été l’implosion de l’URSS et l’incommensurable résistance de leur diaspora, pour moitié. et le fait qu’ils ne se soient pas laissés pourrir par la muslimerie, pour l’autre moitié.
Bonne et longue nuit pour les kabyles... Nous ne seront plus là pour voir la suite. heureusement !
Azul
Louiza,
voilà une belle illustration des khrozbyles canards-sans-tête. Celui-ci retourne à la soupe, cul-en-l’air comme il se le doit (comme il le leur doit). Il ne comprendra jamais qu’il se fera relerver à coups de savate dans la gueule.
extraits :
ghilas rompt le silence : si on ma écarté à cause du drapeau kabyle cest complètement idiot
« personne n’a dit qu’à khartoum, je me suis prosterné devant l’emblème national » (...)
- selon vous, quelles ont été les causes de votre mise à l’écart ? peut-être le fait que vous jouiez peu dans votre club ?
je ne connais pas les raisons exactes. on ne m’a donné aucune explication. en analysant la situation (...)
- ne pensez-vous pas qu’il pourrait y avoir une raison extra-sportive à votre mise à l’écart avant la can ? il y a eu des rumeurs qui avaient couru à ce sujet...
je ne le pense pas. de quelle rumeur parlez-vous ? celle du drapeau kabyle ? (...) si c’est réellement à cause de cela qu’on m’a écarté, c’est complètement idiot ! je l’ai toujours clamé et affirmé : je suis algérien avant tout ! ce n’est pas parce que j’ai fêté la qualification pour la coupe du monde en tenant un drapeau kabyle que je ne le serai pas !
curieusement, ces gens qui me font ce reproche n’ont jamais dit qu’à la fin du match, je me suis prosterné devant le drapeau algérien et je l’ai embrassé en le pressant sur mon coeur. pourquoi ne disent-ils pas ça ? pourquoi ne disent-ils pas que, depuis plusieurs années, je joue avec un essuie-front aux couleurs de l’algérie au poignet, comme tous mes coéquipiers ? pourquoi ne disent-ils pas que, à chaque fois que je suis présenté dans un match ou dans un club, on dit ghilas l’algérien ? lorsqu’on me demande ce que je suis, je dis que je suis algérien. le drapeau kabyle, c’était juste parce que mes parents sont originaires de béjaïa et que je voulais leur faire plaisir en l’arborant fièrement.
Ma chère Louiza,
j’adore ton fukken yergazen ! (lol) tu sais bien que les femmes kabyles (les vraies) ont toujours "porté la culotte" ! Mais aujourd’hui je t’avoue que je ne comprends plus rien à cette bande de cul-en-l’air (mâles et femelles).
pour faire court (et discret) : 2001 = Tizi... j’avais tout suivi en direct.
quant à ce connard qui s’embourbe dans ses chiffons de m...de et ses prosternations dans tous les sens, il faut juste retenir son nom et sa photo...
PS : non, je n’ai rien vu de particulier sur JSS (lol). J’y suis invitée par mon ami Ouday et je n’interviens que lorsque le sujet nous intéresse (eux et nous). j’évite de les déranger. Je les aime bien, ils sont de chez nous.
une bise pour toi.
La Mécréante (Ath Frawsen)
chère mécréante,
je crois que tu l’auras deviné, ce n’est pas louisa qui cracherait sur les kabyles de bgayet....qui ont de tout temps fourni de gros bataillons pour défendre la kabylie.
ne serait-ce que pour Ouharoun, tamurt n bgayet mérite tous notre respect. quant aux poches arabisées de la ville de bgayet, elles n’ont rien à envier à celles de la haute ville et de la nouvelle ville de tizi.
pour ce qui est de la culotte, nombreux sont les hommes mais aussi les femmes kabyles à avoir carrément décidé de s’en passer...
bien à toi,
Louisa
Ur fuken ara y irgazen a Louisa et la mécréante, lan u ad ilin alama ilul-ed y itij enagh !
D acu kan, tsidets, kra degsen fucken et c’est par choix personnel !
Vivement la fin de la nuit coloniale aKHrabo Islamik en terre kabyle !
Vivras, Nigh akwent, wigini ugaren arumi !
