Si Moh ne fait plus que des chansonnettes depuis un moment déjà. Ses trois premiers albums étaient tres prometteurs, à la fois sur le plan esthétique et idéel. Après, mis à part quelques textes pércutants, comme l’hommage à chikh Muhand, Il n’y a vraiment rien d’original.
"La maison blûle" comme dirait l’autre, mais pratiquement rien ne transparait de la réalité quotidienne du pays et des gens qui y vivent dans ce dernier album, si ce n’est le dernier titre au sujet des "haragas". C’est d’ailleurs la seule chanson qui s’étalle sur une certaine durée.
Bien entendu, il n’est pas dit qu’un artiste doit se coller à la réalité et que ses oeuvres doivent être le reflet de celle-ci. Néanmoins, opter, par example, pour un sujet qui concerne les premières années du siècle dernier, en l’occurence la première guerre mondiale, au détriment des multiples préoccupations criantes du peuple, c’est refuser de voir cette réalité là.
Pour les autre titres, on notera la légèrté pour ne pas dire la superficialité de ton, la brièveté, ainsi que quelques tournures cheres à Si Moh, à savoir la remémoration du sujet parlant d’un passé révolu, et ce par le truchement de rêveries solitaires, de bouts d’écrit, de tatouages qui déclenchent des souvenirs, de miroirs qui ne reflètent plus les jours de grandeur.
Il est clair que si je n’étais pas un admirateur du travail de Si Moh, je ne m’étallerais pas aussi longuement. Il est vrai aussi que la critique est facile. Cependant, un peu plus de profondeur et une plume un peu plus acérée ne feraient sans doute pas de mal à l’artiste. Bien au contraire. Merci à vous !
TAMAZGHA
Si Moh ne fait plus que des chansonnettes depuis un moment déjà. Ses trois premiers albums étaient tres prometteurs, à la fois sur le plan esthétique et idéel. Après, mis à part quelques textes pércutants, comme l’hommage à chikh Muhand, Il n’y a vraiment rien d’original.
"La maison blûle" comme dirait l’autre, mais pratiquement rien ne transparait de la réalité quotidienne du pays et des gens qui y vivent dans ce dernier album, si ce n’est le dernier titre au sujet des "haragas". C’est d’ailleurs la seule chanson qui s’étalle sur une certaine durée.
Bien entendu, il n’est pas dit qu’un artiste doit se coller à la réalité et que ses oeuvres doivent être le reflet de celle-ci. Néanmoins, opter, par example, pour un sujet qui concerne les premières années du siècle dernier, en l’occurence la première guerre mondiale, au détriment des multiples préoccupations criantes du peuple, c’est refuser de voir cette réalité là.
Pour les autre titres, on notera la légèrté pour ne pas dire la superficialité de ton, la brièveté, ainsi que quelques tournures cheres à Si Moh, à savoir la remémoration du sujet parlant d’un passé révolu, et ce par le truchement de rêveries solitaires, de bouts d’écrit, de tatouages qui déclenchent des souvenirs, de miroirs qui ne reflètent plus les jours de grandeur.
Il est clair que si je n’étais pas un admirateur du travail de Si Moh, je ne m’étallerais pas aussi longuement. Il est vrai aussi que la critique est facile. Cependant, un peu plus de profondeur et une plume un peu plus acérée ne feraient sans doute pas de mal à l’artiste. Bien au contraire. Merci à vous !