Hélas ma pauvre Louisa, il est vrai qu’il y’a peuple et peuple… mais une question me taraude, elle ne concerne point notre célébre Nuja, mais cette "Algérie", je me demande, en effet à tous, à quel "peuple" ou des peuplements la France avait-elle donné son indépendance ? Qui était les personnes ayant représentées la « délégation FLN », qui était ce FLN ? Quelle était la nature des accords d’Evian ? Je relève ici une question : Le terme d’Accords d’Évian est un terme paraît-il journalistique ! Le titre officiel en est : Déclaration générale des deux délégations du 18 mars 1962. On ne peut parler d’accords en droit, puisque seuls peuvent signer et ratifier des traités ceux qui ont une personnalité juridique en droit international ; or, l’Algérie n’était pas un État à l’époque de la signature. Donc la France avait traité quoi et avec qui ? Quelles étaient les garanties données à un non-peuple ? Que, de ce fait, l’on ne peut parler de « nation » ni de « peuple » mais seulement d’entités, d’individus ne se rattachant à aucune représentativité légitime, n’ayant aucune attache légitime ni politique, ni linguistique, ni historique !!! Comment doit-on expliquer aujourd’hui cette "Déclaration générale des deux délégations" ??? Ce pseudo-peuple a-t-il le droit de contester aujourd’hui la représentation de cette délégation même après 50 ans, sa nature et ses garanties auprès du conseil du droit international ??? Est-ce que les peuplements de cette "Algérie" reconnaissaient la représentativité de ce FLN ??? Comment ce FLN s’est-il arrogé le droit et le pouvoir de tout décider en même temps par son règne indécrottable somme toute illégitime, puisqu’il s’était agi que d’une simple délégation ne représentant aucun Etat donc aucun Peuple ??? Est-ce que des populations colonisées ont-elles le droit de remettre tout en question ?
TAMAZGHA
Hélas ma pauvre Louisa, il est vrai qu’il y’a peuple et peuple… mais une question me taraude, elle ne concerne point notre célébre Nuja, mais cette "Algérie", je me demande, en effet à tous, à quel "peuple" ou des peuplements la France avait-elle donné son indépendance ? Qui était les personnes ayant représentées la « délégation FLN », qui était ce FLN ? Quelle était la nature des accords d’Evian ? Je relève ici une question : Le terme d’Accords d’Évian est un terme paraît-il journalistique ! Le titre officiel en est : Déclaration générale des deux délégations du 18 mars 1962. On ne peut parler d’accords en droit, puisque seuls peuvent signer et ratifier des traités ceux qui ont une personnalité juridique en droit international ; or, l’Algérie n’était pas un État à l’époque de la signature. Donc la France avait traité quoi et avec qui ? Quelles étaient les garanties données à un non-peuple ? Que, de ce fait, l’on ne peut parler de « nation » ni de « peuple » mais seulement d’entités, d’individus ne se rattachant à aucune représentativité légitime, n’ayant aucune attache légitime ni politique, ni linguistique, ni historique !!! Comment doit-on expliquer aujourd’hui cette "Déclaration générale des deux délégations" ??? Ce pseudo-peuple a-t-il le droit de contester aujourd’hui la représentation de cette délégation même après 50 ans, sa nature et ses garanties auprès du conseil du droit international ??? Est-ce que les peuplements de cette "Algérie" reconnaissaient la représentativité de ce FLN ??? Comment ce FLN s’est-il arrogé le droit et le pouvoir de tout décider en même temps par son règne indécrottable somme toute illégitime, puisqu’il s’était agi que d’une simple délégation ne représentant aucun Etat donc aucun Peuple ??? Est-ce que des populations colonisées ont-elles le droit de remettre tout en question ?