Ce texte a failli être une belle éloge à l’amazighité mais tombe malheureusement dans la haine de l’islam. C’est vraiment dommage de tomber dans le piège des arabo-islamistes (que je distingue des musulmans voyez-vous) en confondant islam et arabisme. C’est exactement ce qu’ils veulent : l’islam vient des Arabes, peuple élu par Dieu donc toute personne désirant se convertir à l’islam devient automatiquement arabe. Supercherie grotesque !
L’islam a été teinté d’ arabisme depuis sa naissance, c’est un fait, et jusqu’ à aujourd’hui, mais les musulamans non arabes à savoir la majorité des musulamans ont eu l’intelligence d’ adapter l’islam à leur culture et non l’inverse, d’ou le fait que les musulmans non arabes sont beaucoup plus tolérants que les musulmans arabes. Mais passons puisque selon l’auteur de cet article et tous ceux qui l’applaudissent, est arabe tout musulman.
Quand l’islam est apparu en Arabie, elle ne s’est pas révélée ’Religion des Arabes" sinon comment expliquer que de nombreux Arabes ont férocement combattu cette nouvelle religion dès son apparition ? Logiquement, (si bien-sûr nous basons notre raisonnement sur la LOGIQUE), si l’islam est une religion arabe fabriquée par les Arabes pour les Arabes, tous les Arabes auraient du à ce moment-là adhérer sans hésiter à la nouvelle religion. Mais ce ne fut pas le cas, et pourquoi ?
Eh bien étonnant que cela puisse paraitre, il n’y a pas plus anti-arabiste que l’islam. L’islam a dès le début montrer son hostilité àla culture arabe et aux traditions de certaines tribus arabes.
L’islam est hostile à la tradition horrible qui consiste à enterrer les filles vivantes après leur naissance. Il s’agit bel et bien d’une tradition ARABE qui remonte à des siècles.
L’islam revient sur la polygamie. Saviez-vous que les Arabes d’antan (car vous connaissez surement l’Histoire des Arabes, je parle de l’Histoire arabe pré-islamique) épousaient des dizaines et des dizaines de femmes dans leur vie ? Un Arabe pouvait épouser une femme le lundi et en épouser une autre le vendredi. C’était une tradition ARABE classique qui ne choquait personne àl’époque. De même que frapper la femme relevait de la norme. De même que la bombarder de pierres, la lapidation était une tradition ARABE parmi d’autres. De même que le voile, la femme arabe le portait bien avant l’islam, les arabes se sont servis de l’islam pour dire qu’il est obligatoire pour la femme musulmane de porter le voile alors que ce mensonge sert juste à maintenir cette tradition vestimentaire arabe sur toutes les femmes musulmanes et donc imposer la suprématie de l’arabité au monde entier, afficher l’arabité par le biais de la femme. le hijeb n’a absolument rien de religieux, mais est par contre politico-idéologique et culturel. De même que les prénoms sois disant islamiques, les prénoms religieux n’existent pas, c’est une connerie ! il y a des prénoms arabes d’ailleurs, nous portons presque tous des prénoms arabes, khadija, aicha, fatima, hassan, mehdi etc..étaient des prénoms qui existaient bien avant l’islam, les prénoms c est lié à la culture et non à la religion ! mais les arabes ont utilisé l’islam en fabriquant un hadith qui dit qu’il faut donner des prénoms "musulmans" à nos enfants, qu’il faut saluer en arabe alors que le salut chez un peuple se fait dans la langue du peuple et non dans la langue des autres, on est censé saluer en tamazight nous les amazighs et non en arabe car il n’y a pas de salut "islamique" !! Tout cela venait des Arabes et de leur culture.
Pourtant le Dieu musulman vient dans le Coran restreindre la polygamie qui je le rapelle ne choquait personne auparavant et ne concerne pas uniquement les Arabes : ce que dit brièvement le livre des musulmans,
Vous pouvez épouser jusqu’à 4 femmes A condition que vous les traitez avec équité
On peut interpréter ce verset ainsi : il s’agit d’un syllogisme (philosophie)
1- Vous pouvez épouser 4 femmes
2- Vous devez les traitez avec équité
Donc 3- Vous ne pouvez épouser qu’une femme.
Le syllogisme est un raisonnement logique.
Que font les arabo-islamistes et salafistes ? Ils lisent le Coran à la lettre. Exactement ce que fait l’auteur de ces articles et tous les détracteurs de l’islam ! Même jeu, même méthode, même ignorance.
Moi je veux bien lire ce livre à la lettre à condition qu’on lise tous les autres livres dit saints à la letre aussi, exemple : la Bible est un livre qui apelle à la guerre et à la violence si je lis ce livre à la lettre ! Mais je sais qu’il n’en est rien et que toutes les religions, sans exception, sont des religions de paix. Alors soyons logiques s’il vous plait, à tout moment et dans tout contexte.
Les arabes qui ne voulaient pas embrasser l’islam traitaient le prophète de menteur et de "poète". Car le Coran est bourré de métaphores, on peut pas lire ce livre à la lettre comme d’ailleurs on ne peut lire un livre à la letre, il faut toujours contextualiser.
La charia est la roue de secours des Arabes si je puis dire. Elle n’a rien avoir avec l’islam puisque c est un code juridique arabe dit "islamique" pour arabiser les musulmans. On y retrouve les traditions arabes (lapidation, violence faite envers la femme etc..)
Le Coran ne dit nulle part que l’ arabe est la langue de Dieu (ce sont les Arabes qui le disent, nuance)
Le Coran est en langue arabe car le prophète de l’islam était arabe tout simplement !!! Quoi de plus logique ?! Ce sont les Arabes qui sont sacralisé leur langue, pas l’islam. Ce sont les Arabes qui ont su profiter de l’islam pour l’instrumentaliser et l’utiliser pour arabiser les croyants.
D’ou les faux hadiths qui prétendent que l’arabe est la langue du paradis, qu’il est obligatoire de parler arabe, de saluer en arabe etc.. qu’il faut aimer les arabes car le prophète était arabe (quelle connerie !!! l’auteur de cet article déteste MAHOMET car il éatit arabe, c’est exactement le même raisonnement que les auteurs du hadith qui consiste à dire qu’il faut aimer les arabes car le prophète était arabe ! complètement absurde et sans commentaires ! )
En d’autres termes, c’est une erreur de confondre l’islam et les arabes comme c’est une erreur d’ignorer leur proximité. Pourquoi pensez-vous que l’islam est une religion arabe et non universelle ? car le prophète de l’islam est arabe et que la langue du coran est en arabe ?! Mais ce ne sont que des faits LOGIQUES puisque l’islam est né dans un ENVIRONNEMENT ARABE ??!!
Si l’islam serait apparu à Tamazgha, le livre de l’islam serait en tamazight et le prophète de l’islam serait amazigh, quoi de plus logique et normal ??? Je pense que votre haine des Arabes vous a rendu illogique malheureusement. En fait, votre raisonnement est basé sur la logique..mais arabe !
La logique arabe, qu’est ce que c’est ? Car bien entendu les Arabes sont tout sauf logiques, c’est bien connu.
Exemple : ce syllogisme que l’on enseigne à l’école arabe du Maroc dès le primaire à nos enfants amazighs
1- Les Berbères sont les premiers habitants du Maroc
2- Les berbères viennent du yémen
Donc 3- Les Berbères sont Arabes !
Voila ce que j’apelle la logique arabe. Une logique d’apparence qui n’en est pas une.
En lisant ce texte, j’ai tout de suite pensé à cette logique arabe. Mais vous n’êtes pas complètement désarabisé malheureusement. L’ aarbisation laisse toujours des séquelles (notemment sur le cerveau) même quand on la combat avec la plus grande virulence. Qu’Akuch nous désarabise au plus vite !
Cette logique arabe je disais se trouve aussi dans cet article :
1- L’islam est une religion arabe
2-Parmi les Berbères, il y a des musulmans
Donc 3- les Berbères musulmans sont Arabes !
Les Arabes vous ont bien nettoyé le cerveau avec leur logique...à deux balles !
On ne peut affirmer qu’il n’y a pas de lien entre l’arabisation et l’islamisation. Puisque les Arabes utilisent l’islam pour imposer leur langue et leur culture. Par contre, on ne peut confondre l’arabisation et l’islamisation en les maintenant dans un seul bloc homogène. Pourquoi ? Car il y a une chose chez l’être humain qu’on apelle la PERCEPTION qui permet à l’homme d’interpréter les faits, de les comprendre, de les voir à sa manière. D’ou le nombre des courants de l’islam (et de toutes les religions), d’ou le fait qu’ il n’y a pas de consensus dans bcp de domaines, d’ou le fait, tout simplement, qu’il y a autant d’interprétations de l’islam que de peuples, que de tribus, clans, etc...
Et c’est exactement ce que je reproche à l’auteur de cet article. Je ne lui reproche pas sa haine des arabes (je la comprends tout à fait, à force d’ etre arabisé et de voir de l’ arabe partout, on ne peut qu’hair tout ce qui a trait aux arabes - dont l’islam-), non ce que je reproche à l’auteur c’est d’ignorer l’existence d’un islam amazigh et d’un islam arabe. Les amazighs ne se sont pas adaptés à l’islam, mais c’est l’islam qui a du s’adapter à leurs us et coutumes.
Le précieux mode laic amazigh (qui est malheureusement en train de disparaitre au profit de l’islam arabe wahabite implanté dans les mosquées, voila pourquoi les amazighs musulmans ne doivent plus aller à la mosquée sous peine d’ etre arabisé !) a renforcé l’ouverture des amazighs, leur tolérance.
Si cela vous gène qu’un amazigh musulman prie 5 fois par jour chez lui tranquillement, discrètement, sans rien imposer à personne, c’est grave ! Car chacun est libre de croire en ce qu’il veut, d’ailleurs, on lit beaucoup ça sur les sites berbères mais en pratique, ce texte l’illustre très bien, les amazighs sont de moins en moins ouverts à la liberté religieux...
Si ce qui vous gène est le fait de prier en arabe, alors il est possible de faire ses prières en tamazight (il ne faut pas écouter les pseudos savants saoudiens qui après avoir sacralisé la langue arabe au nom de dieu interdisent de prier dans une autre langue, c est du pur cocktail arabiste, rien d’islamique, rien de religieux ds cela)
Si ce qui vous gène est en fait l’islam tout court, alors il faudrait vous remettre en cause car les Amazighs de tout temps ont toujours été (en plus d etre profondemment croyants pour la plupart, nature,judaisme,chritianisme,islam etc...) très OUVERTS, LIBRES, ET TOLERANTS VIS A VIS DES CROYANCES DES AUTRES. Si vous êtes Amazigh, respectez vos ancetres qui n’ont jamais combattu leurs propres frères à cause de X croyances. Chacun est libre d’ etre musulman, athé, juif, agnostique, chrétien etc...Tant que le croyant n’impose pas ses croyances aux autres, ni ne les affiche pas, tant que toutes ces croyances relèvent de la sphère privée. C’est ça la laicité amazighe, ce n’est pas empêcher les Amazighs d’être musulmans car c’est la religion des arabes. Il ne s’agit ue de votre avis qui n’engage que vous. Sachez qu’il y a beaucoup d’amazighs musulmans et que si vous parlez en kabyle aujourd’hui c est peut etre grace à vos parents amazighs musulmans. Mes parents sont musulmans (je n’ai rien à leur dire, ils sont libres), ils s’identifient comme AMazighs SEULEMENT et gardent leurs croyances pour la maison, mais bizarrement je parle ma langue grace à ma mère, j’aime ma culture grace à mon père. Et ils sont musulmans ?? Si l’islam les avait arabisé ou plutot s’ils étaient laissés arabiser par l’islam, je ne serais pas sur ce site, je ne parlerais pas tamazight, etc...Mes parents musulmans vivent leur islam à leur manière et non à la manière des Saoudiens, c est cela que vous semblez ignorez malheureusement.
Il y a a ma connaissance 5 piliers en islam ; la confession de foi, la prière,l’aumone,le jeune,le pélérinage à la mecque.
Analysons ces 5 piliers :
1- la personne qui veut se convertir à l’islam doit prononcer une double-phrase que vous devez connaitre. nulle part il est écrit ou dit qu’il faut prononcer cette phrase en arabe.
2- les 5 prières qutodiennes. nulle part il est écrit qu’il faut prier en arabe, on peut prendre une traduction comme le font certains convertis pas encore arabisés en priant en français par ex. le coran est en arabe, il est préférable de connaitre l’ arabe mais il n’est pas OBLIGATOIRE d’apprendre et de parler l’arabe. La Thorah est en hébreu il n’est pas obligatoire d’apprendre l’hébreu mais c est préférable, pour comprendre, c’ est tout simplement logique. Pour comprendre un poeme en anglais, il faut le traduire pour en comprendre le sens et pour cela connaitre l’anglais c est mieux.
3- l’aumone, la générosité, donner aux pauvres, rien ne dit qu’il faut donner aux arabes, rien ne dit qu’il faut donner qu’ aux musulmans, donner tout court
4- le jeune ; il existe dans d’autres religions. c est juste un test spirituel apparemment. je ne vois pas ou est l’ arabité ici non plus
5- aller à la mecque SI les moyens le permettent. Ce n’est pas donc pas une obligation absolue. Le pélérinage se fait chez les arabes bien évidemment puisque l’islam est né à la mecque (logique donc) il y a des pélérinages dans les autres religions. ici la précaution est de ne pas revenir arabo-islamisé de la mecque.
Donc je ne vois absolument pas en quoi l’islam dérange. Les Arabes me gènent, personellement, leur culture, leur langue etc.. mais l’islam est une religion comme une autre pour moi, je fais la différence entre l’islam en tant que foi que chacun peut vivre chez soi, et l’islam en tant qu’idéologie et instrument politique, c est ce dernier l’ arabo-islamisme que je combats, c est à dire l’idéologie arabomusulmane. l’ isam en tant que foi, je m’ en moque complètement, chacun fait ce qu’il veut, croit en ce qu’il veut, c est ce que mes parents m’ont toujours appris et je continuerais à enseigner cette valeur de liberté et de laicité à mes enfants, faites en de même mes très chers frères Kabyles.
TAMAZGHA
Bonjour,
Ce texte a failli être une belle éloge à l’amazighité mais tombe malheureusement dans la haine de l’islam. C’est vraiment dommage de tomber dans le piège des arabo-islamistes (que je distingue des musulmans voyez-vous) en confondant islam et arabisme. C’est exactement ce qu’ils veulent : l’islam vient des Arabes, peuple élu par Dieu donc toute personne désirant se convertir à l’islam devient automatiquement arabe. Supercherie grotesque !
L’islam a été teinté d’ arabisme depuis sa naissance, c’est un fait, et jusqu’ à aujourd’hui, mais les musulamans non arabes à savoir la majorité des musulamans ont eu l’intelligence d’ adapter l’islam à leur culture et non l’inverse, d’ou le fait que les musulmans non arabes sont beaucoup plus tolérants que les musulmans arabes. Mais passons puisque selon l’auteur de cet article et tous ceux qui l’applaudissent, est arabe tout musulman.
Quand l’islam est apparu en Arabie, elle ne s’est pas révélée ’Religion des Arabes" sinon comment expliquer que de nombreux Arabes ont férocement combattu cette nouvelle religion dès son apparition ? Logiquement, (si bien-sûr nous basons notre raisonnement sur la LOGIQUE), si l’islam est une religion arabe fabriquée par les Arabes pour les Arabes, tous les Arabes auraient du à ce moment-là adhérer sans hésiter à la nouvelle religion. Mais ce ne fut pas le cas, et pourquoi ?
Eh bien étonnant que cela puisse paraitre, il n’y a pas plus anti-arabiste que l’islam. L’islam a dès le début montrer son hostilité àla culture arabe et aux traditions de certaines tribus arabes.
L’islam est hostile à la tradition horrible qui consiste à enterrer les filles vivantes après leur naissance. Il s’agit bel et bien d’une tradition ARABE qui remonte à des siècles.
L’islam revient sur la polygamie. Saviez-vous que les Arabes d’antan (car vous connaissez surement l’Histoire des Arabes, je parle de l’Histoire arabe pré-islamique) épousaient des dizaines et des dizaines de femmes dans leur vie ? Un Arabe pouvait épouser une femme le lundi et en épouser une autre le vendredi. C’était une tradition ARABE classique qui ne choquait personne àl’époque. De même que frapper la femme relevait de la norme. De même que la bombarder de pierres, la lapidation était une tradition ARABE parmi d’autres. De même que le voile, la femme arabe le portait bien avant l’islam, les arabes se sont servis de l’islam pour dire qu’il est obligatoire pour la femme musulmane de porter le voile alors que ce mensonge sert juste à maintenir cette tradition vestimentaire arabe sur toutes les femmes musulmanes et donc imposer la suprématie de l’arabité au monde entier, afficher l’arabité par le biais de la femme. le hijeb n’a absolument rien de religieux, mais est par contre politico-idéologique et culturel. De même que les prénoms sois disant islamiques, les prénoms religieux n’existent pas, c’est une connerie ! il y a des prénoms arabes d’ailleurs, nous portons presque tous des prénoms arabes, khadija, aicha, fatima, hassan, mehdi etc..étaient des prénoms qui existaient bien avant l’islam, les prénoms c est lié à la culture et non à la religion ! mais les arabes ont utilisé l’islam en fabriquant un hadith qui dit qu’il faut donner des prénoms "musulmans" à nos enfants, qu’il faut saluer en arabe alors que le salut chez un peuple se fait dans la langue du peuple et non dans la langue des autres, on est censé saluer en tamazight nous les amazighs et non en arabe car il n’y a pas de salut "islamique" !! Tout cela venait des Arabes et de leur culture.
Pourtant le Dieu musulman vient dans le Coran restreindre la polygamie qui je le rapelle ne choquait personne auparavant et ne concerne pas uniquement les Arabes : ce que dit brièvement le livre des musulmans,
Vous pouvez épouser jusqu’à 4 femmes A condition que vous les traitez avec équité
On peut interpréter ce verset ainsi : il s’agit d’un syllogisme (philosophie)
1- Vous pouvez épouser 4 femmes
2- Vous devez les traitez avec équité
Donc 3- Vous ne pouvez épouser qu’une femme.
Le syllogisme est un raisonnement logique.
Que font les arabo-islamistes et salafistes ? Ils lisent le Coran à la lettre. Exactement ce que fait l’auteur de ces articles et tous les détracteurs de l’islam ! Même jeu, même méthode, même ignorance.
Moi je veux bien lire ce livre à la lettre à condition qu’on lise tous les autres livres dit saints à la letre aussi, exemple : la Bible est un livre qui apelle à la guerre et à la violence si je lis ce livre à la lettre ! Mais je sais qu’il n’en est rien et que toutes les religions, sans exception, sont des religions de paix. Alors soyons logiques s’il vous plait, à tout moment et dans tout contexte.
Les arabes qui ne voulaient pas embrasser l’islam traitaient le prophète de menteur et de "poète". Car le Coran est bourré de métaphores, on peut pas lire ce livre à la lettre comme d’ailleurs on ne peut lire un livre à la letre, il faut toujours contextualiser.
La charia est la roue de secours des Arabes si je puis dire. Elle n’a rien avoir avec l’islam puisque c est un code juridique arabe dit "islamique" pour arabiser les musulmans. On y retrouve les traditions arabes (lapidation, violence faite envers la femme etc..)
Le Coran ne dit nulle part que l’ arabe est la langue de Dieu (ce sont les Arabes qui le disent, nuance)
Le Coran est en langue arabe car le prophète de l’islam était arabe tout simplement !!! Quoi de plus logique ?! Ce sont les Arabes qui sont sacralisé leur langue, pas l’islam. Ce sont les Arabes qui ont su profiter de l’islam pour l’instrumentaliser et l’utiliser pour arabiser les croyants.
D’ou les faux hadiths qui prétendent que l’arabe est la langue du paradis, qu’il est obligatoire de parler arabe, de saluer en arabe etc.. qu’il faut aimer les arabes car le prophète était arabe (quelle connerie !!! l’auteur de cet article déteste MAHOMET car il éatit arabe, c’est exactement le même raisonnement que les auteurs du hadith qui consiste à dire qu’il faut aimer les arabes car le prophète était arabe ! complètement absurde et sans commentaires ! )
En d’autres termes, c’est une erreur de confondre l’islam et les arabes comme c’est une erreur d’ignorer leur proximité. Pourquoi pensez-vous que l’islam est une religion arabe et non universelle ? car le prophète de l’islam est arabe et que la langue du coran est en arabe ?! Mais ce ne sont que des faits LOGIQUES puisque l’islam est né dans un ENVIRONNEMENT ARABE ??!!
Si l’islam serait apparu à Tamazgha, le livre de l’islam serait en tamazight et le prophète de l’islam serait amazigh, quoi de plus logique et normal ??? Je pense que votre haine des Arabes vous a rendu illogique malheureusement. En fait, votre raisonnement est basé sur la logique..mais arabe !
La logique arabe, qu’est ce que c’est ? Car bien entendu les Arabes sont tout sauf logiques, c’est bien connu.
Exemple : ce syllogisme que l’on enseigne à l’école arabe du Maroc dès le primaire à nos enfants amazighs
1- Les Berbères sont les premiers habitants du Maroc
2- Les berbères viennent du yémen
Donc 3- Les Berbères sont Arabes !
Voila ce que j’apelle la logique arabe. Une logique d’apparence qui n’en est pas une.
En lisant ce texte, j’ai tout de suite pensé à cette logique arabe. Mais vous n’êtes pas complètement désarabisé malheureusement. L’ aarbisation laisse toujours des séquelles (notemment sur le cerveau) même quand on la combat avec la plus grande virulence. Qu’Akuch nous désarabise au plus vite !
Cette logique arabe je disais se trouve aussi dans cet article :
1- L’islam est une religion arabe
2-Parmi les Berbères, il y a des musulmans
Donc 3- les Berbères musulmans sont Arabes !
Les Arabes vous ont bien nettoyé le cerveau avec leur logique...à deux balles !
On ne peut affirmer qu’il n’y a pas de lien entre l’arabisation et l’islamisation. Puisque les Arabes utilisent l’islam pour imposer leur langue et leur culture. Par contre, on ne peut confondre l’arabisation et l’islamisation en les maintenant dans un seul bloc homogène. Pourquoi ? Car il y a une chose chez l’être humain qu’on apelle la PERCEPTION qui permet à l’homme d’interpréter les faits, de les comprendre, de les voir à sa manière. D’ou le nombre des courants de l’islam (et de toutes les religions), d’ou le fait qu’ il n’y a pas de consensus dans bcp de domaines, d’ou le fait, tout simplement, qu’il y a autant d’interprétations de l’islam que de peuples, que de tribus, clans, etc...
Et c’est exactement ce que je reproche à l’auteur de cet article. Je ne lui reproche pas sa haine des arabes (je la comprends tout à fait, à force d’ etre arabisé et de voir de l’ arabe partout, on ne peut qu’hair tout ce qui a trait aux arabes - dont l’islam-), non ce que je reproche à l’auteur c’est d’ignorer l’existence d’un islam amazigh et d’un islam arabe. Les amazighs ne se sont pas adaptés à l’islam, mais c’est l’islam qui a du s’adapter à leurs us et coutumes.
Le précieux mode laic amazigh (qui est malheureusement en train de disparaitre au profit de l’islam arabe wahabite implanté dans les mosquées, voila pourquoi les amazighs musulmans ne doivent plus aller à la mosquée sous peine d’ etre arabisé !) a renforcé l’ouverture des amazighs, leur tolérance.
Si cela vous gène qu’un amazigh musulman prie 5 fois par jour chez lui tranquillement, discrètement, sans rien imposer à personne, c’est grave ! Car chacun est libre de croire en ce qu’il veut, d’ailleurs, on lit beaucoup ça sur les sites berbères mais en pratique, ce texte l’illustre très bien, les amazighs sont de moins en moins ouverts à la liberté religieux...
Si ce qui vous gène est le fait de prier en arabe, alors il est possible de faire ses prières en tamazight (il ne faut pas écouter les pseudos savants saoudiens qui après avoir sacralisé la langue arabe au nom de dieu interdisent de prier dans une autre langue, c est du pur cocktail arabiste, rien d’islamique, rien de religieux ds cela)
Si ce qui vous gène est en fait l’islam tout court, alors il faudrait vous remettre en cause car les Amazighs de tout temps ont toujours été (en plus d etre profondemment croyants pour la plupart, nature,judaisme,chritianisme,islam etc...) très OUVERTS, LIBRES, ET TOLERANTS VIS A VIS DES CROYANCES DES AUTRES. Si vous êtes Amazigh, respectez vos ancetres qui n’ont jamais combattu leurs propres frères à cause de X croyances. Chacun est libre d’ etre musulman, athé, juif, agnostique, chrétien etc...Tant que le croyant n’impose pas ses croyances aux autres, ni ne les affiche pas, tant que toutes ces croyances relèvent de la sphère privée. C’est ça la laicité amazighe, ce n’est pas empêcher les Amazighs d’être musulmans car c’est la religion des arabes. Il ne s’agit ue de votre avis qui n’engage que vous. Sachez qu’il y a beaucoup d’amazighs musulmans et que si vous parlez en kabyle aujourd’hui c est peut etre grace à vos parents amazighs musulmans. Mes parents sont musulmans (je n’ai rien à leur dire, ils sont libres), ils s’identifient comme AMazighs SEULEMENT et gardent leurs croyances pour la maison, mais bizarrement je parle ma langue grace à ma mère, j’aime ma culture grace à mon père. Et ils sont musulmans ?? Si l’islam les avait arabisé ou plutot s’ils étaient laissés arabiser par l’islam, je ne serais pas sur ce site, je ne parlerais pas tamazight, etc...Mes parents musulmans vivent leur islam à leur manière et non à la manière des Saoudiens, c est cela que vous semblez ignorez malheureusement.
Il y a a ma connaissance 5 piliers en islam ; la confession de foi, la prière,l’aumone,le jeune,le pélérinage à la mecque.
Analysons ces 5 piliers :
1- la personne qui veut se convertir à l’islam doit prononcer une double-phrase que vous devez connaitre. nulle part il est écrit ou dit qu’il faut prononcer cette phrase en arabe.
2- les 5 prières qutodiennes. nulle part il est écrit qu’il faut prier en arabe, on peut prendre une traduction comme le font certains convertis pas encore arabisés en priant en français par ex. le coran est en arabe, il est préférable de connaitre l’ arabe mais il n’est pas OBLIGATOIRE d’apprendre et de parler l’arabe. La Thorah est en hébreu il n’est pas obligatoire d’apprendre l’hébreu mais c est préférable, pour comprendre, c’ est tout simplement logique. Pour comprendre un poeme en anglais, il faut le traduire pour en comprendre le sens et pour cela connaitre l’anglais c est mieux.
3- l’aumone, la générosité, donner aux pauvres, rien ne dit qu’il faut donner aux arabes, rien ne dit qu’il faut donner qu’ aux musulmans, donner tout court
4- le jeune ; il existe dans d’autres religions. c est juste un test spirituel apparemment. je ne vois pas ou est l’ arabité ici non plus
5- aller à la mecque SI les moyens le permettent. Ce n’est pas donc pas une obligation absolue. Le pélérinage se fait chez les arabes bien évidemment puisque l’islam est né à la mecque (logique donc) il y a des pélérinages dans les autres religions. ici la précaution est de ne pas revenir arabo-islamisé de la mecque.
Donc je ne vois absolument pas en quoi l’islam dérange. Les Arabes me gènent, personellement, leur culture, leur langue etc.. mais l’islam est une religion comme une autre pour moi, je fais la différence entre l’islam en tant que foi que chacun peut vivre chez soi, et l’islam en tant qu’idéologie et instrument politique, c est ce dernier l’ arabo-islamisme que je combats, c est à dire l’idéologie arabomusulmane. l’ isam en tant que foi, je m’ en moque complètement, chacun fait ce qu’il veut, croit en ce qu’il veut, c est ce que mes parents m’ont toujours appris et je continuerais à enseigner cette valeur de liberté et de laicité à mes enfants, faites en de même mes très chers frères Kabyles.