TAMAZGHA

Le retour triomphal de Maman

Masin — 2004-01-10T00:32:07Z

Mardi, 06 janvier 2004, le silence des jours ordinaires qui règne sur la cour d'Appel de Niamey a été rompu par les cris de joies des citoyens nigériens venus en cette fin de matinée pour s'enquérir de la suite réservée à la demande de mise en liberté provisoire introduite par les avocats de Maman Abou directeur de publication du journal le Républicain. Les plaidoieries faites par la défense du journaliste, le 30 dé-cembre dernier ont donné les résultats es-comptés. En effet, au terme du délibéré Maman Abou a recouvré la liberté. Telle une incantation, la formule conférant au journaliste incarcéré une liberté provisoire a été délivrée par un jeune avocat du cabinet de la défense : "la Cour après avoir dé-libéré conformément à la loi, a reçu l'appel de l'inculpé régulier dans la forme et déclare la demande de mise en liberté de l'inculpé recevable au fond, infirme l'ordonnance attaquée, ordonne la mise en liberté provisoire de monsieur Maman Abou.". La liberté et la justice sociale ont toujours gardé le même pouvoir de séduc-tion inaltérable sur le peuple nigérien, Cela a été démontré, car aussitôt la nouvelle de la libération de Maman Abou s'est répandue dans toute la ville de Niamey et alentours, relayée par les radios et la traditionnelle et efficace méthode d'information « bouche à oreille ». Elle est interpré-tée comme une victoire sur l'arbitraire et la loi du silence par la majorité des nigé-riens qui se posent la question de savoir comment manger à sa faim, où trouver de l'eau et comment s'y prendre pour scolariser leurs enfants et les mettre aussi bien à l'abri de l'ignorance que des maladies banales. Cette libération est une victoire aux yeux de ceux des nigériens qui ne demandent autre chose qu'à défaut d'être secourus, des affres du chômage et de l'insécurité, que l'ambiance sociale garde sa sérénité loin des actes de répressions, de détournement de deniers publics et d'emprisonnement arbitraire. L'attachement des nigériens à la dignité humaine et à la justice sociale s'est traduite à l'occasion de cette libération par un déferle-ment de véhicules bondés vers la ville de Say . Devant la maison d'arrêt de say, les habitants de say rejoints spontanément par une foule en liesse en provenance de Niamey, ont suivi étape par étape les for-malités de mise en liberté. Sur les visages des uns et des autres, il y avait un mélange de joie et de peine. Une joie légi-time relativement à la liberté retrouvée qui cachant difficilement la peine de voir partir un « fils adoptif ». La ville de say a adopté Maman Abou comme un digne fils parmi ses fils ; cela au grand dam de ceux qui ont transformé la ville religieuse en Gou-lag, croyant ainsi l'isolé et brisé l'ardeur et le moral du journaliste devenu l'icône de la lutte contre la mauvaise gestion au Niger. Moment d'émotion intense. La foule qui attendait devant la prison, les gardes soudainement devenus très sympathiques, des gestes qui rappellent un peu le 10 février 1990 date de la libération de Nelson Mandela. Peu avant que le cortège ne s'ébranle vers Niamey avec un vieil homme, plein d'émotion s'est approché du journaliste libéré pour lui donner une accolade fraternelle. Il dit :"J'espère que tu reviendras nous rendre visite de temps en temps". Puis comme s'il devait des explications à ceux qui ont témoigner de son geste , il ajouta :"Maman sayizé". Sous l'effet de la joie, le cortège at vite regagné Niamey. Au poste de police de Niamey, une foule encore plus nombreuse attendait avec impatience.

Au domicile du journaliste Maman Abou à Niamey, il a été accueilli dans une ambiance de jour de fête. Militants de la société civile, syndicalistes, leaders de partis politiques de l'opposition, des journalistes.

Le chef de file de l'opposition Mahamadou Issoufou ,Maman Sani, Bazoum Mohamed et Sanoussi Tambari jackou ont effectué le déplacement pour venir félicité Maman Abou. La cour du journaliste libéré ne désemplissait pas jus-qu'à la tombée de la nuit, signe de l'attachement du peuple nigérien à la lutte contre la mauvaise gestion et la dictature. Un signe d'éveil de conscience des masses, un qui ne trompe pas !

Envoyé Spécial
Cissé Souleymane Mahamane

Source : Le Républicain

"Je ne m'arrêterais pas en si bon chemin…"

Masin — 2004-01-10T00:23:09Z

Entretien avec Maman Abou à sa sortie de prison, paru dans l'Hebdomadaire "Le Républicain" n° 603 du 9 janvier 2004.

M. Maman Abou, directeur de publication du "Républicain", a recouvré sa liberté, le samedi 6 janvier. La Chambre d'accusation de la Cour d'appel de Niamey l'a, en effet, mis en liberté provisoire, suite à une requête introduite par ses avocats, plaidée une semaine plus tôt. Depuis le 5 novembre 2003 (date de son arrestation), il y a eu une forte mobilisation des journalistes, des acteurs de la société civile, de simples gens, des hommes politiques de part le monde, pour dire non à cette arrestation, et au détournement des deniers publics. Ce pour quoi Maman Abou est embastillé constitue un combat pour la démocratie, la préservation des valeurs de la République, la bonne gouvernance. Maman Abou enfin libre, c'est là le fruit de cette forte mobilisation.

Que tous en soient encouragés. Ce qui est clair, c'est que Maman Abou et "Le Républicain" ne s'arrêteront pas en si bon chemin. Ils continueront à dénoncer les PSOP, les LAP, le détournement des ressources publiques...

Question : Vous venez d'être libéré après beaucoup de tergiversations et deux mois passés à la maison d'arrêt de Say, quels sont vos premiers mots, votre sentiment ?

Réponse : Mes sentiments sont ceux de tout homme qui recouvre la liberté après une période de détention. C'est très bien, sauf que je suis déçu de voir que dans un Etat dit démocratique, on peut prendre un journaliste, et le jeter en prison, tout simplement parce que celui-ci a fait son travail d'information. Moi, j'ai le sentiment d'avoir accompli mon devoir, celui d'informer les contribuables nigériens. Je ne m'arrêterais pas en si bon chemin, ce travail sera poursuivi avec la même foi et la même détermination. Les prochaines investigations auxquelles nous allons con-sacré nos prochaines parutions porterons sur Affaire Zaïnab N°2, les PSOP N°2, il y aura plusieurs parutions avec des affaires sur la mauvaise gestion des deniers publics au Niger par le pouvoir actuel. Ceux qui, demain, vont lui succéder, et qui feront la même chose ne seront pas épar-gnés. Je ne fais aucun distinguo entre les pouvoirs. Mon travail de journaliste c'est de dire entre autres, aux citoyens nigériens ce qu'on fait de leurs deniers publics. Ce qui est important pour moi, c'est d'apporter ma petite contribution à l'édification d'un Etat Républicain dans ce pays. Cela, est une question de vie ou de mort dans un pays qui couvre une superficie de 1.267.000 kilomètres carrés. Notre pays est trop vaste, pour cette raison, il a besoin d'un Etat fort. Et quand je dis un Etat fort, je n'ai pas dit un Etat dictatorial. Je voudrais dire un Etat qui respecte toutes ses missions, tous les droits de citoyens, ses engagements et demandera en retour aux citoyens d'accomplir leurs devoirs envers leur pays. Cela est un travail très important pour lequel la presse a un très grand rôle à jouer, et c'est ce que j'ai fait en dénonçant les paiements sans ordonnancements préalables.

Q. : Votre arrestation traduit-elle selon vous une tentative d'intimidation ou une tentative de récupération de la part du gouvernement ?

R. : C'est une tentative d'intimidation parce que dans tous les cas la récupéra-tion est impossible. Il est impossible qu'on travaille ensemble aussi longtemps qu'ils auront ce comportement, c'est à dire le comportement qu'ils ont envers les deniers publics.

Interview réalisée par : Cissé Souleymane Mahamane

Photo : Maman Abou à sa sortie de prison

Source : Le Républicain

Affaire Maman Abou : Le délibéré fixé au 6 janvier 2004

Masin — 2004-01-04T03:33:43Z

Les avocats du directeur de publication de l'hebdomadaire "Le Républicain", Maman Abou, ont déposé récemment une requête de mise en liberté provisoire de leur client. Ils ont plaidé, le mardi 30 décembre 2003, devant la chambre d'accusation de la Cour d'appel de Niamey. L'audience s'est déroulée à huis clos, conformément aux textes. Maman Abou s'est fait représenter par ses avocats. Le délibéré est fixé au mardi 6 janvier 2004.

On se rappelle qu'après le jugement relatif à la plainte pour diffamation introduite par le premier ministre Hama Amadou et l'ex ministre des Finances Ali Badjo Gamatié, où Maman a été condamné à 4 mois de prison avec sursis, le directeur de publication a été ramené à la maison d'arrêt de Say. Il est sous le coup d'une autre plainte déposée par le ministère des Finances suite à la publication d'un dossier relatif aux 4 milliards de "Bons pour" au Trésor national. Ce dossier a mis en lumière la gestion calamiteuse des ressources publiques par le régime en place, le détournement des procédures en matière de passation des marchés publics, le clientélisme et l'affairisme de ceux qui gouvernent.

Ces révélations ont atterré les gouvernants, au point où ils n'ont rien trouvé de mieux que d'engager une cabale contre Maman Abou, qui a touché là où ça fait mal. Ce réflexe médiéval des autorités en place est illustratif du danger qui guette la démocratie au Niger.

Maman Abou et les chaînes de l'injustice

Masin — 2003-12-26T18:21:39Z

L'une des chaînes de l'injustice qui retiennent Maman Abou à Say (55 km au sud-est de Niamey) vient d'être brisée, au grand bonheur de ses défenseurs (avocats, militants des droits de l'homme, journalistes, particuliers, société civile, opposition politique, peuple nigérien…). En effet, ce mardi 23 décembre, le verdict du procès en diffamation intenté à Maman Abou par Hama Amadou et son ancien ministre des Finances, A.B. Gamatié, est tombé : quatre (4) mois d'emprisonnement avec sursis et un million de dommages et intérêts pour chacun des deux plaignants ci-dessus. Ce qui signifie que Maman Abou est acquitté. Mais lui-même et ses avocats ont décidé de faire appel, car ce procès est, à tous égards, une preuve supplémentaire de l'acharnement insensé et inacceptable des plaignants et du système fasciste qu'ils ont instauré dans ce pays, contre Maman Abou et tous ceux qui essayent de jeter un coup d'œil critique dans leur mafieuse gestion des finances publiques.

La chaîne diffamation est donc brisée, même si les termes de cette rupture sont inacceptables. Et la forme du verdict, même si celui-ci favorise Maman Abou, rend compte aisément de l'intention qui anime ses bourreaux. Ils s'accrochent intensément à leur désir d'anéantir Maman Abou physiquement, psychologiquement, publiquement et financièrement. Et pour faire bonne presse aux yeux des millions de pauvres nigériens, ils réclament deux millions de francs à Maman Abou pour atténuer l'état de déliquescence dans lequel ils ont confiné l'hôpital national.

Mais les nigériens savent que ce n'est pas Maman Abou ou un citoyen quelconque qui doit soulager les souffrances de nombreux malades qui gisent dans les hôpitaux du pays. Ceux qui doivent le faire, ce sont bien Hama Amadou, Tandja et leur ministre des Finances. Ce sont eux qui gèrent l'argent du contribuable nigérien, c'est-à-dire de Maman Abou, et de tous les nigériens qui payent chaque jour des impôts et taxes aux régies financières de notre pays. C'est cet argent qui doit être donné à l'hôpital de Niamey et non celui d'un citoyen fut-il Maman Abou.

Maman Abou ne disposant pas des fonds politiques faramineux que se sont oc-troyés les hommes qui nous gouvernent. Il n'a jamais laper ni psoper les finances publiques. Celui qui n'a rien pris ni justement ni injustement ne doit rien.

Si Hama Amadou et Gamatié pensent qu'ils résoudront les problèmes de nos hôpitaux et du Niger en général, en grugeant des particuliers et en leur faisant supporter le poids de ces problèmes, ils se trompent dangereusement. Car le développe-ment d'un pays, si pauvre et arriéré soit-il, repose sur la loi des finances qui consacre

un profit de budget national et non sur « les dommages et intérêts » qu'on impose injustement à un citoyen.

L'autre chaîne qui prive Maman Abou de sa liberté, c'est celle de « complicité de vol et recel des documents confidentiels ». Cette absurdité politico-juridico-judiciaire apparaît grossière et intenable aux yeux de l'opinion publique nationale au point que les nombreux défenseurs et admirateurs de Maman Abou, au Palais de justice et dans la ville de Niamey, avaient cru que celui-ci allait recouvrer sa liberté. Beaucoup avaient cru à la lecture du délibéré du procès en diffamation, que Maman Abou était totalement libre.

Mais c'était sans compter avec l'acharnement politique qui est exercé sur lui par le régime actuel. La logique de cet acharnement est précise. Si une chaîne est rompue, une autre est immédiatement trouvée et mise au pied de Maman Abou.

Car Maman Abou est l'icône du combat que le peuple nigérien ne cesse de livrer aux forces obscures, qui entravent son éman-cipation. En l'enchainant, en l'incarcérant injustement et en le déportant loin des tribunaux où il comparaît, les animateurs du régime actuel, dont chacun connaît du reste l'état d'esprit rétrograde vis-à-vis de l'émancipation du pays, cherchent à déconstruire en lui ce symbolisme et ce pouvoir de légitimation de l'ordre démocratique dont il est l'une des figures emblématiques.

Il s'agit en définitive d'un combat de déligitimation, et donc d'un conflit des systèmes : l'ordre ancien, hérité de « l'état d'exception », des régimes militaro-fascistes contre l'ordre nouveau dont la conférence nationale souveraine est le ressort majeur. L'incarcéra-tion de Maman Abou est, au fond, une manœuvre de déconstruction symbolique de l'esprit de la conférence nationale souveraine.

Aghali Abdelkader
Le Républicain

Maman Abou devant le juge

Masin — 2003-12-12T23:59:08Z

in "Le Républicain" du 12 décembre 2003

Mardi 9 décembre. A Say (lieu de détention de Maman Abou), il est 5 heures. Cette bourgade de quelques milliers d'habitants ne s'est pas encore totalement reveillée, lorsqu'elle reçoit la visite impromptue d'une soixantaine de gendarmes. Ceux-ci n'étaient pas partis pour contenir une émeute, mais plutôt pour escorter le directeur de publication de l'hebdomadaire « Le Républi-cain », dont le procès pour diffamation intenté par le Premier ministre Hama Amadou et l'ex ministre des Finances Ali Badjo Gamatié est prévu pour ce 9 dé-cembre au tribunal régional de Niamey.

Ils étaient, en effet, nombreux à prendre d'assaut le palais de justice (défenseurs des droits humains et de la démocratie, journalistes, autres acteurs sociaux et politiques, simples citoyens…), car non seulement personne ne veut être en reste mais tous veulent témoigner leur solidarité à Maman Abou et leur indignation face à la prédation des droits et libertés des citoyens, et des ressources publiques. Le tribunal régional de Niamey était ce jour-là quadrillé par les éléments de la police nationale, qui ont également pris position dans tous les coins et recoins du palais de justice.

L'entrée dans les locaux du palais était rigoureusement filtrée ; tous étaient fouillés. A l'intérieur, quelques agents de renseignements facilement identifiés ont été lâchés pour infiltrer les petits groupes qui s'étaient spon-tanément formés, en attendant le début de l'audience.

A 9 heures, le public prend place dans la salle d'audience qui, ce jour-là, était propre. Autre remarque : trois micros ont été placés. Est-ce là le fruit de la lutte du syndicat des magistrats ou de celui des agents de la justice ? L'un dans l'autre, cela a permis de rendre l'audience, pour une fois, publique. Quelques dossiers vidés, et voilà le président qui annonce le dossier tant attendu.

A 9 h 45, le procès commence. Maman Abou appelé à la barre, a décliné son identité, à la demande du président, avant d'annoncer que son casier judiciaire est vierge. Les parties au procè ont constitué chacune des conseils : le cabinet Baadhio pour les plaignants, maîtres Souleye Oumarou, Moussa Coulibaly (tous du barreau de Niamey) et William Bourdon (du barreau de Paris), tous présents.

C'est ainsi qu'on apprend par la voix du président, que Maman Abou est poursuivi pour un délit de diffamation publique à l'égard des membres de gouvernement, que sont Hama Amadou, Premier ministre et Ali Gamatié, ministre des Finances au moment de la publication de l'article incriminé. Le 7 novembre, se rappelle t-on, Maman Abou avait été condamné par défaut à 6 mois de prison ferme, 300.000 F CFA d'amende et 10 millions FCFA de dommages - intérêts, alors qu'il était depuis 2 jours entre les mains des autorités judiciaires. Le prévenu puis ses avocats avaient fait opposition de ce jugement.

Les plaidoiries de la défense ont commencé sur les chapeaux de roue : les avocats ont, avec force arguments, invoqué la nullité de toute la procédure engagée pour non-respect des dispositions de la loi sur le régime de la liberté de presse et du code de procédure pénale.

On se rappelle aussi que la 1ère date du procès avait été fixée au 14 octobre. La notification a été faite le 6 octobre. Déjà à ce niveau, on se rend compte que les 10 jours francs qu'on doit observer entre la date de notification et celle de la tenue du procès n'a pas été respectée. A la demande de la partie civile, le procès a été reporté au 21 octobre. Ce jour là, deux moutures de jugement ont été enregistrées : le 1er jugement consi-déré comme contradictoire (où la défense y était, alors qu'elle était absente) et le second par défaut. En fait, ce jour-là, il n'y avait pas eu de procès. Il a eu lieu le 7 novembre, par défaut. C'est pourquoi, les avocats ont fait opposition. Car comment peut-on expliquer à quelqu'un qui est entre les mains des autorités judiciaires qu'il a été jugé par défaut ? Cela est-il possible d'après quel droit procédurier nigérien ? Après cette première phase de la plaidoirie des avocats de la défense, Maman Abou a été appelé à la barre. Il a tenu à expliquer les mécanismes de la dépense publique avec la passion de quelqu'un qui est soucieux du respect par tous des lois et règlements, et de l'argent public.

Dans cette affaire des PSOP, on a payé tout sans rien engager. Or, les dépenses doivent suivre ces 3 étapes incontournables : l'engagement, la liquidation et l'ordonnancement. L'engagement plus que les autres phases est obligatoire. Avant d'engager, on doit disposer d'un bon d'engagement. Cela n'est pas l'affaire du ministre des Finances ou du Premier ministre. Sans engagement, place est faite au vol, aux rapines, à la mauvaise gestion.

Mais au lieu qu'il y ait engagement, il n'y a eu que de simples lettres, au point où même des devis estimatifs ont été payés. Puisqu'il n'y a pas eu d'engagement, les contrôleurs financiers ont été ignorés, les verrous de contrôle sautés : pas d'appel d'offres, pas de publicité dans la presse, le code des marchés publics non respecté.

Même si ce sont des marchés de gré à gré, il y a des conditions, au nombre de 10 ? à respecter. Aucune ne l'a été dans les cas des PSOP, où les marchés sont payés à 100 % (donc non enregistrés, ce qui constitue une autre violation de la loi), alors que la loi prévoit des avances de 15 à 30 % selon les cas. En plus, il a été décélé du faux sur les imputations des crédits, en faisant référence à une imputation qui n'existe pas. Conclusion : on sort de l'argent du trésor sur la base d'un faux.

Même en cas de gré à gré, on ne s'assure pas que l'offre est la plus avantageuse pour l'Etat acheteur, encore moins de la certification du service fait. L'avocat de la partie civile insiste pour dire qu'il y a diffamation en versant au dossier une copie du décret n° 2002-196/ PRN/MF/E du 26 juillet 2002, portant règlement géné-ral de la comptabilité publique, en application d'une loi votée un mois plus tard, avant de poser deux questions à Maman Abou : avez-vous une carte de presse ? Quelle école de journalisme avez-vous fréquenté ? a-t-il dit en substance. Ces questions ont provoqué l'hilarité de la salle. Maman Abou répond imperturbablement que depuis 12 ans qu'il est directeur de publication, le CSC ne lui a pas notifié qu'il n'a pas cette qualité, avant de renvoyer l'avocat (qui les ignore certainement) aux conditions pour être journaliste, contenues dans la loi.

Le procureur dans son réquisitoire invoque la même loi que l'avocat de Hama et Gamatié, et requiert la même peine (6 mois de prison ferme) que celle contenue dans le communiqué du ministre de la justice, Maty Elhadji Moussa, du 10 novembre dernier, dans lequel il a appris aux nigériens la condamnation de Maman Abou par défaut. Les avocats de la défense reviennent à la charge pour révéler que la fameuse loi sur laquelle le procureur et l'avocat du duo Hama - Gamatié se sont rabattus est caduque.

D'une part, on apprend qu'elle était postérieure à son propre décret d'application (un mois d'intervalle) et de l'autre, qu'elle a été déclarée nulle par un arrêt de la cour constitutionnelle. Alors quelle valeur pourrait avoir un décret d'application dès lors que la loi elle-même est caduque ?

En outre, il y a diffamation lorsque les faits ne sont pas vrais. Ici même les plaignants ne disent pas que les faits sont faux, et l'authenticité des fac similés pu-bliés par « Le Républicain » n'est pas contestée par la partie civile et le ministère public.

En plus, les paiements sans ordonnancement préa-lable (PSOP) effectués en janvier et juin 2003 les ont été alors qu'il n'y a ni loi de finances, ni lois organiques valides. Ils ont été opérés sans aucune base légale. C'est cela que Maman Abou et « Le Républicain » ont dénoncé dans l'article incriminé.

Le délibéré est fixé au mardi 23 décembre. Le public quitte la salle d'audience satisfait des plaidoiries des avocats de Maman Abou, ces « grosses pointures du prétoire » comme dirait quelqu'un, avec surtout l'espoir que le juge prononcera purement et simplement la relaxe de Maman Abou. Il aura ainsi rétabli la justice et l'équilibre rompu. N'est-ce pas aussi cela le rôle du juge ?

Oumarou Keïta

Un journaliste incarcéré pour avoir dénoncé la mal gouvernance au Niger

Masin — 2003-12-07T01:42:28Z

Niger :
Un journaliste incarcéré pour avoir dénoncé la mal gouvernance au Niger

Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme- FIDH
l'Association nigérienne de défense des droits de l'Homme - ANDDH

Paris, le 1er décembre 2003

La Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) et son organisation membre au Niger, l'Association nigérienne de défense des droits de l'Homme (ANDDH) expriment leur inquiétude concernant Monsieur Mamane Abou, directeur de publication de l'hebdomadaire "Le Républicain", arrêté le 5 novembre 2003 et incarcéré à la prison de Say pour « complicité de vol et recel de documents confidentiels » et « diffamation ».

Dans l'édition du journal « le Républicain » du 17 au 23 juillet 2003, Mamane Abou avait publié un article dénonçant des dépenses réalisées hors règles budgétaires pour un montant de plusieurs milliards de FCFA, en violation des lois en vigueur.

Mamane Abou devait être entendu sur cette affaire par le juge d'instruction de Niamey le 7 novembre. Cependant, à son retour de France le 5 novembre, un mandat d'arrêt a été délivré contre lui, et il a été placé en détention préventive, au motif qu'il chercherait à échapper à la justice nigérienne du fait de son voyage à l'étranger, en violation des lois de procédure nationales qui stipulent que tout mandat de juge d'instruction doit être fondé sur une ordonnance motivée et notifiée par écrit. Mamane Abou a été inculpé le 6 novembre et, le 7 novembre 2003, il a été condamné à 6 mois d'emprisonnement ferme, 300 000 FCFA d'amende et 10 000 000 FCFA de dommages et intérêts pour diffamation à l'encontre du Premier Ministre et de l'ancien Ministre des finances, et pour complicité de vol et recel de documents confidentiels. Les avocats de Mamane Abou ont demandé sa mise en liberté provisoire, qui a été refusée par le juge d'instruction intérimaire du tribunal de Niamey. Mamane Abou a été incarcéré à la prison de Niamey, puis transféré à la prison de Say, à 55 km de Niamey. Ses avocats ont fait appel de la décision de refus de mise en liberté provisoire et de la condamnation. Les audiences relatives à ces deux décisions sont respectivement prévues le 2 et le 9 décembre 2003.

La FIDH et l'ANDDH seront représentées à ces audiences par le biais de M. Khalid Ikhiri, Président de l'ANDDH.

Nos organisations considèrent que l'arrestation et la détention de Mamane Abou sont arbitraires, en ce qu'elles interviennent en violation du droit à la liberté d'expression, notamment garantie par l'article 19(2) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques et par l'article 9(2) de la Charte africaine des droits de l'Homme et des peuples, qui dispose que "Toute personne a le droit d'exprimer et de diffuser ses opinions dans le cadre des lois et des règlements".

Nos organisations demandent instamment aux autorités nigériennes d'assurer un procès équitable à Mamane Abou, conformément à l'article 14(1) du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, qui stipule que « Toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal compétent, indépendant et impartial », et de l'acquitter de toutes les charges retenues contre lui, celles-ci reposant sur des motifs arbitraires. La FIDH et l'ANDDH les appellent en outre à garantir son intégrité physique et morale et à respecter, en tout état de cause, les instruments internationaux et régionaux relatifs aux droits de l'Homme liant le Niger.

La FIDH et l'ANDDH saisissent le Groupe de travail sur la détention arbitraire des Nations Unies de la situation de Mamane Abou.

Déclaration de Touaregs vivant en Amérique

Masin — 2003-12-04T08:59:06Z

Suite à l'arrestation de Mr Mamane Abou,

Nous, Touaregs vivant aux U.S.A, condamnons et protestons avec la plus vigoureuse energie l'arrestation arbitraire dont a été victime ce patriote et jounaliste exemplaire qui est Mamane Abou ! Il a été arrêté pour avoir fait son devoir de journaliste et de citoyen soucieux du bien-être de son peuple, c'est-à-dire de dévoiler et mettre à jour au peuple nigérien les manoeuvres clandestines et corrompues comme le detournements de leurs biens par leurs soi-disant responsables.

Nous joignons nos voix à celles qui se sont levées à travers le monde pour dénoncer cette pratique injuste dont a été victime Mr. Mamane Abou.

Nous exigeons la libération de Mr. Abou immédiatement et sans délai, et demandons que ces voleurs qui pillent sans pitié les maigres contributions de ces laborieuses populations soient arrêtés et obligés de répondre de leurs actes d'hommes indignes devant le peuple du Niger.

Mr. Abou, votre combat est noble ! Vous êtes un journaliste exemplaire, tenez bien votre chemin de justice et de vérité, vous aviez le soutien de tous les hommes et femmes éppris de paix et de justice à travers le monde.

Vive la démocratie et les démocrates !
A bas la dictature et les dictateurs !

Fait le 26 Novembre 2003 à Tucson, Arizona, U.S.A.

Ont signé :

Sidi Amar Ag Taoua, Tucson, Arizona
Amoumene Ibra, Dalaware
Abdoulahi Mahmoud, New Yok
Mahmoud Kounkourou, Memphis, Tenesse
Kassoum Ibrahim, Greensboro, North Carolina
Issouf Feltou, Greensboro, North Carolina
Mouhamed Ataka, Journalisre en exile aux U.S.A

Pétition pour la libération de Maman ABOU

Masin — 2003-11-16T19:48:40Z
- Dossier "Arrestation de Maman ABOU"

Le directeur du Républicain condamné à six mois de prison

Masin — 2003-11-14T21:52:20Z

Maman Abou vient d'être condamné à six mois de prison et une amende de l'équivalent d'environ 15000 euros.

Pour RSF, cetrte condamanation est tout simplement "un non sens".

Lire le communiqué de RSF.

NIGER :

Le directeur du Républicain condamné à six mois de prison

Mamane Abou, directeur de publication de l'hebdomadaire privé Le Républicain, a été condamné à six mois de prison pour "diffamation" le 7 novembre, à Niamey.

"Cette condamnation est un non sens. Ce journaliste n'a fait qu'exercer son métier et rien ne justifie une peine aussi lourde. De plus, la justice n'a pas respecté la procédure. Mamane Abou a été condamné par défaut alors qu'il est détenu à la prison de Niamey", a déclaré Reporters sans frontières dans un communiqué.

"Les avocats du journaliste n'ont même pas été informés du jugement de leur client. C'est devenu une affaire politique. Les autorités ont condamné le journaliste en catimini, sans en informer personne. Le Niger qui se targue d'être une démocratie et un pays respectueux de l'Etat de droit connaît une dérive très inquiétante en terme de liberté d'expression", a ajouté Reporters sans frontières.

Selon les informations recueillies par l'organisation, Mamane Abou, directeur du Républicain, a été condamné par défaut, le 7 novembre 2003, à six mois de prison ferme, 300 000 francs CFA (environ 450 euros) d'amende et dix millions de francs CFA (15 200 euros) de dommages et intérêts pour "diffamation". Joint au téléphone par Reporters sans frontières, Me Oumarou Soulé, l'un des avocats du journaliste s'est dit choqué par le non respect de la procédure dans cette affaire. "Nous allons faire immédiatement opposition contre cette décision", a déclaré l'avocat.

Mamane Abou est détenu à la prison civile de Niamey depuis le 5 novembre. Il lui est reproché d'avoir publié des documents confidentiels du Trésor public faisant état de malversations de la part du ministre des Finances.

RSF,

Le 10 novembre 2003

Une pensée speciale pour Maman Abou

Masin — 2003-11-12T23:00:00Z

Une pensée speciale pour Maman Abou

Quand le Président américain George W. Bush declarait Jeudi dernier à Washington que l'Iran, la Syrie, la Jordanie et d'autres pays du Moyen Orient doivent impérativement amorcer des réformes démocratiques, et quand dans le meme temps il interpellait implicitement le Cuba, la Birmanie, la Corée du Nord ou encore le Zimbabwe sur leurs dérives aux liber-tés humaines, il oubliait tout simplement un autre pays, pas très loin du Moyen Orient : le Niger.

Ici le dictateur local s'appelle Hama Amadou. L' homme n'est ni roi, ni souverain. Il est tout simplement Premier ministre de son pays et président d'un partis politique qui en collaboration avec d'autres partis gerent les affaires du Niger voilà exactement quatres ans. Mais pour cet homme d'état, gouverner est synonyme de diktat. Il dirige son pays comme une sauve cause, il fait la pluie et le beau temps, fait et défait les lois sans etre inquieté par le somnolent Président de la Republique. Et s'il s'en arretait là ? Non, après avoir briller par l'exclusion de ses adversaires politiques et par sa très mauvaise gestion des déniers publics, Hama Amadou devient aujourd'hui un chasseur de tetes. Ainsi après avoir plusieurs fois tabassé puis emprisonné des camarades étudiants de Harobanda, emprisonné des militaires, et muselé les médias de son pays, le révoila encore sur le terrain d'intimidations et d'arrestations.

C'est ainsi que les compatriotes vivant au pays ont temoingné du ridicule arrestation de Mr Maman Abou, Directeur de publication de l'hebdomadaire « Le Répu-blicain ». Maman Abou, les nigériens de l'exterieur sont aussi les temoins de prémière heure de l' injustice que vous venez de subir pour tout simplement pour avoir accompli votre devoir de journaliste investigateur. Nous vous apportons notre soutient moral et meme spirituel pour que les intimidations et autres menaces ne vous fassent pas abandonner votre stylo dénonciateur.

De son coté le Primo du Niger doit savoir que jeter un homme à la trame de Maman Abou en prison n'est pas de nature à faire changer l'opinion des citoyens [qu'il terrorise de jour au jour] sur sa gestion catastrophique de la chose publique. Malheureusement, c'est cela la démocra-tie. On ne peut pas fermer les yeux et laisser passer des actes de tricherie et de corruption s'installer au Niger comme le souhaitent ces pseudo-démocrates.

Le Premier ministre doit aussi savoir que le recours à la prison comme moyen

de vengeance n'est q'un aveu de faiblesse, un signe de desarroi, ni plus ni moins. Sous d'autres cieux, la démocra-tie c'est le debat, c'est le face-a face devant ses concitoyens, c'est le courage de dire la vérité au peuple souverain. Nous nous rappelons par exemple comment aux U.S.A l'affaire Monica Lewinsky a été publiquement gerée face au monde entier bien que mettant en jeu l'honneur et la ré-putation de l'ancien président Bill Clinton. Qui a été jeté en prison durant tout ce scandale ? Personne. En France combien de scandales ont été publiquement geré devant le peuple ?

Les compatriotes vivant au pays l'ont compris, nous aussi. Le pays est en effet à la veille des échéances électorales et pour Hama Amadou et ses marionettes au sein de l'administration nigérienne, il faut vaille que vaille que leurs interets politiques priment au detriment de tout, et cela meme au prix des libertés humaines. Il est vrai que quelques pays voisins exellent par leurs dérives autoritaire et autres entorces au droit de l'homme et qu'il a fallu inventer des concepts de « reconciliation nationale » ou « amnestie » pour sauver ceux qui avaient les mains tachés de sangs. Mais quelle grave erreur que de continuer à trasformer le Niger en une dictature maule de ce genre.

De l'exterieur nous avions longtemps ecouté les discours « fleuve » du dictateur « moderne » du Niger sur la bonne gouvernance et l'enracinement de la bonne démocratie dans notre pays. Mais apparemment, le discours de la methode chez Hama Amadou est à rechercher dans ses methodes et non dans ses discours. Autrement dit, la main gauche du Premier ministre nigérien ignore ce que fait sa main droite. Quel amalgame ?

Maman Abou, sachez qu'en abusant de votre precieux temps en vous écrouant manu-militari à la prison civile de Niamey, Hama Amadou s'est davantage humilié, crucifié et ridiculisé. Le monde entier sait que vous etes tout simplement victime d'une injustice digne de son nom, perpetrée par un homme qui dirige son pays d'une main caleuse et ferme, et cela face à la présence robotique de « Baba Tandja » son supérieure hiérachique. On ne saurait malheureusement mieux dire.

Nos pensées sont avec vous, M. le Directeur.

Djibril Oumarou

4 éme année Licence : Mass-Media Washington D.C. (U.S.A).

source : Le Républicain